辩论，既是探讨，也是发声。双方剑拔弩张，针锋相对不只是对智慧与真知的辩驳，更是突破了狭隘的视野，并在此基础上扩展了彼此的认知边界。在辩论带来的多元文化碰撞中，同学们锻炼了批判性思维。
为培养文学院学子的思维逻辑、语言表达和团队协作能力与意识，促进同学们的全面发展，文学院举办了第一届“文心杯”辩论赛。此次辩论赛聚焦于当今社会的热点问题，通过激烈的思维碰撞与观点交锋，激发同学们对思考和辩论的兴趣。在文学院院长朱军、文学院党总支书记王军、文学院党总支副书记龚玉兰、文学院分团委书记徐晓宇等老师的组织领导以及同学们的积极参与下，此次辩论赛圆满地落下帷幕，促进了文学院本科生综合素质的全面提升与均衡发展。
近段时间，“精装朋友圈”这一话题在网上引发热议。一些网友晒出自己“毛坯人生”与“精装朋友圈”的对比，引起不少共鸣。有人在高原上旅游,吸一口氧走一步路,但朋友圈发的却是“永远自由”；有人露营碰到大风、一片狼藉，但朋友圈发的却是精修美图和“阳光正好，微风不燥”的文案……哪怕生活一地鸡毛，朋友圈也必须“精装”到位。那么，“精装朋友圈”，究竟是让朋友圈更有趣，还是更无趣呢？初赛则针对这一话题展开了两场精彩绝伦的唇枪舌战。
第一场辩论赛由正方2024级汉语国教班辩论队与反方2024级汉语文学班辩论队打响。正方率先亮剑，他们认为，精装朋友圈能够让人们更加用心地记录生活、分享美好，从而增加朋友圈的趣味性和观赏性。反方则指出，精装朋友圈过度追求形式和美感，往往会导致内容的空洞和真实性的缺乏。此外，还可能引发人们的攀比心理，导致社交焦虑和压力的增加。双方纵横捭阖，有来有往。最终，正 方2024级汉语国教班辩论队取得胜利。
第二场辩论赛由正方2023级汉语文学班辩论队和反方2023级汉语国教班辩论队精彩呈现。他们的辩驳在与上一场的内核基调一致的同时，又有所创新。正方提出，精装朋友圈通过高质量的图片和吸引人的文案，使朋友圈成为一个充满活力和创意的社交空间，激发人们的创意和灵感。反方则表示精装朋友圈过于注重形式和表面，忽视了内容的真实性和深度，削弱了人们之间的真实情感交流。双方不同角度的观点激烈碰撞，丝丝入扣，让现场同学深刻体会到了“理不辩不明”的真谛，切实见证了双方辩手的风采。最后，主持人宣布获胜方为正方2023级汉语文学班辩论队。
经过前两轮的精彩博弈后，文学院第一届“文心杯”辩论赛决赛的两支队伍已然整装待发。正反双方分别为2024级汉语国教班“火凤凰队”与2023级汉语文学班“旅行家队”。面对“特种兵式旅游究丰富了旅游文化/限缩了旅游文化”这一决赛辩题，最终的交锋正式展开。
正方认为特种兵旅游丰富了旅游文化，与旅行者的初衷并不背道相驰。在特种兵旅游中旅行者也能得到放松，虽然时间紧凑、参观景点多，但旅行者往往会充足规划，兼顾数量与质量。反方则认为行程紧张的特种兵旅游往往会让旅行者疲惫不堪，会使旅行者忽略对旅游文化的深度体验以及感悟的重要性。同时，反方辩手辩驳许多地方为迎合特种兵游客的需求，发展大众文化，这无疑使当地特色文化失去市场。
在激烈的角逐后，反方“旅行家队”夺得桂冠，朱军院长、李佳主任、颜明主任、徐晓宇老师、于强老师分别为第一届“文心杯”辩论赛的获奖队伍和优秀辩手颁奖。最后，朱军院长总结发言，高度评价了辩论赛的意义。他认为辩论赛为同学们提供了一个展示自我的平台，可以促进同学们的深度交流与互动，有助于综合能力的提升。至此，第一届“文心杯”辩论赛画下圆满句号。
辩论，不止是一个人的凯歌。赛场上，辩手们的神采飞扬，是辩论。赛场下，观众们的思维交织，打破与重塑，亦是思维的辩论。辩论，也可以是普通人的哲学。在激烈论辩的过程中，同学们的逻辑思维、应变能力、语言表达乃至团队协作能力等综合素养均得到了全方位的锻炼与提升。相信，在此次辩论赛的启迪下，文学院的学子定能有所思、有所获、亦有所成！
责任编辑 | 陈延博
文案来源 | 张凌姿 朱碧霞
图片来源 | 胡依林 朱碧霞 令狐克莉 陈含韵
责任编辑 | 张欣睿
审校 | 刘琦 卓子然
审核人 | 胡业宇 钱琨 徐菲