对于经常游历于社交网络的同学来说，“杠精”这个词绝不陌生。10月19日，腾讯“谷雨数据”通过关键词提取、分析师评估、网友反馈等环节，提取出1000名“公认杠精”进行了文本分析，发布《分析1000名抬杠成瘾的“杠精”，他们最爱人身攻击》。在对所谓“杠精”进行了画像之后，作者发问：谁都不喜欢无事乱杠的人，不过当合理质疑与杠之间的界限越来越模糊，我们是真的在谴责杠精，还是在拒绝他人动摇我们话语权？
本期圆桌论坛#谁是“杠精”#将以此为背景展开讨论。
【建议角度】
1、你如何定义“杠精”？
2、你在社交网络上有过“杠人”或者“被杠”的经历吗？请和大家分享自己的体验。
3、在社交网络上，怎样的交流才是有质量的？
以上建议角度仅供参考，实际讨论中，可围绕主题进行自由拓展。
欢迎大家积极交流！
南审青年，为自己发声。
对于经常游历于社交网络的同学来说，“杠精”这个词绝不陌生。10月19日，腾讯“谷雨数据”通过关键词提取、分析师评估、网友反馈等环节，提取出1000名“公认杠精”发布《分析1000名抬杠成瘾的“杠精”，他们最爱人身攻击》，通过关键词提取、分析师评估、网友反馈等环节，择选出1000个“杠精”进行了文本分析。在对所谓“杠精”进行了画像之后，作者发问：谁都不喜欢无事乱杠的人，不过当合理质疑与杠之间的界限越来越模糊，我们是真的在谴责杠精，还是在拒绝他人动摇我们话语权？
南审青年圆桌话题之#谁是“杠精”#在10月24日午三点开局，吸引了397名圆桌骑士前来参与讨论。
本次南青君将大家的发言整理如下。
“杠精”：强刷存在感，滋生网络暴力
由于上网发言的便捷，很多帖子下面，都有很多人的评论，基本上随意翻几个，就会发现下面有人吵起来了，而往往，内容会让人哭笑不得，比如说，有人单纯发个图，夸赞一句，这个东西真好吃，看，用。下面来一句，这算什么，那个什么什么才好，有没有见过世面。这样的回答往往会招来一场嘴皮子大赛，甚至会带上脏话，要是杠精本人胜了还好，要是他输了，来一句我就随便说说，你这么认真干什么，我就是从某处听来的，更会噎的人难受。
——18投资 陈诗萌
在我的理解中，杠精就是，不顾事实的内容，只为了刷自己的存在感，体现自己，就恶意反驳他人观点的一些网友。在现实生活中我遇到过杠精，就是我的小表弟。无论大人说什么话，他都要反驳。出于他还是个小孩子，大家普遍还是可以原谅他的。但是心里还是会很气愤。我觉得部分杠精只是为了刷存在感，如果不涉及人身攻击，还上升不到网络暴力的程度。但是可怕的是一群杠精，当他们都揪住一个话题不放的时候，就会造成不好的影响。
——18会计 王子豫
杠精发表观点时没有立论。他们就第一个问题就开始杠，杠不过你宁死也不退，最后实在打不过你的话杠精会转换话题、偷换概念，甚至是人身攻击。以及，杠精最后会在抓到你一个不相关或者极微小的退让之时，宣布自己获得了全面胜利。
——18 会计 张家伟
伏尔泰：“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利。”凭着话语自由的说法，也随着科技的发展，有越来越多的人选择在网络上发表自己的意见。同时伴随着也是会有很多所谓的“杠精”出行。大家对“杠精”都不陌生，只不过他就是换了一套一套的衣服出现在我们面前，我们也给他们定义了一个又一个不同的名字。但它的本质都没有变，对一件也许是大家看起来没怎么样的事情，自己非得在键盘上打下那么几句抬杠的话。
——09朱朱
杠人，更多的是一种无脑，随意，不负责的调侃。杠精往往会抓住很小可以忽视的细节对你进行反驳批判。自己在网络上的言论在大方向上不能有错误，在可以忽视的小细节方面难免会有疏忽，这是不可避免的。
再者，杠精的存在是必然，社会严重的娱乐化必然会导致人的麻木与无聊，在这种情况下，一些比较极端的人自然会成为杠精。所以我们无需过多在意杠精。做好自己的事才是最重要的。
——18计算机 袁中煜
一方面。杠精是刷存在感，为杠而杠。另一方面这种片面的针锋相对，如果对方是一些相对富贵或者有权的对象，就非常带动盲目的网民，形成网络暴力。
——15 审计 易禅阳
遇到“杠精”怎么办？
表面上的“杠精”其实需要区别对待的：
第一类是为杠而杠的，真杠精。通过多年在微博的观察发现，真的有一些人没有立场、没有逻辑，为了抒发对社会的不满，你发表正面观点他怼你，你表达赞同反面观点他也骂你。
第二类为了信仰而杠的，只有立场、没有逻辑。你三观不正（三观和我不一样）你就是错的，你的reference都是假新闻，你的真理都是歪理邪说，你的正义感都是虚情假意别有用心。
第三类就是因为执着而坚持自我的，虽有立场、也有逻辑，但是执念太深，有时会成为偏执。这种本质上不是杠精，但是也十分危险，稍不注意就可能会在愤怒与困惑中被威逼利诱所利用，要么就在吵红眼的时候被挖了陷阱钓了鱼，风评被害，堕落成为第二类甚至第一类。
即使遇到“杠精”也要沉稳冷静，真的要抬杠，你怎么说，他都不会退步，只有站稳自己。因为他是一种放在现实中无理的行为。
——09朱朱
首先文明交流呀，如果要给别人意见的话，那就得付自己的一份责任，所以一定要慎重发言。如果被杠精怼，那么，我觉得如果是那种毫无意义的，可以不理睬，冷处理，他不值得你费心思。
如果他说的话是有几分道理，可以引发你的思考，你可以用他的话来完善你的话，这样其实可以将你的发言更精进。
如果他说的的确是对的，只是态度不好，我觉得可以婉转提醒，对方可能只是不知道如何表达自己的建议。
我觉得，说话是一门艺术，要想交流有价值，首先，你必须了解这方面的事，多学习，不对自己并不熟悉的事随便发表评论。其次，在评论别人的话时，用语要文明，并且要有逻辑性，并不是随心所欲，最重要的，是态度，态度要诚恳谦虚。最后，思想的火花的出现在我看来并不是一蹴而就，只有在有一定的阅历，和一颗潜心谦虚学习的心，才能触发心中的感慨。你认真思考过，说出的话才具有价值。
——18 投资 陈诗萌
我觉得分为两种人，真的杠精和“被杠精”。
真杠精我觉得不需要去标签化啊，当你看到有人说这是个杠精的时候，你就知道和这个人没有辩论的意义了。节省大家时间。
如果是莫名其妙被扣帽子——如果对方是友善的，你可以说明一下，加一句“非杠”。如果对方是恶意的，说明对方才是那个杠精，那就不要理了，拉黑流程，或者回怼“我是在论述xxx，你却抓住xxx点，到底谁是杠精”。
——16曹圆源
当“杠精”成为标签：是对表达者的伤害
一个词一旦变成标签，就不可避免地变味儿了。
——06 财管 张珺
我发现我的内心会有一种不知觉想反驳他人的想法，不管这件事我的看法与他是否相同，我总会从另一点切入来表达我的意见，其实这也是“杠”。我喜欢看奇葩说，里面有很多人一起“杠”啊，找他人思维漏洞，完善自我思维，这就是理性思维慢慢完善的一个过程，我不太赞同上升一个层次，倒打一批探讨思维的成长者。
——17张杰
我觉得问题是,杠精的标准已经放的太低了。很多人已经不愿意再听别人的意见,一句杠精就为别人定性。被套上“杠精”称号的人百口莫辩,不论说什么,都会被说成是“杠”。我个人觉得“杠”这个字眼本身就带有一丝无理诡辩,死鸭子嘴硬的意思。把别人的有理有据的话说成是“杠”有些不太恰当。“杠精”这个词的广泛应用,已经使网络环境变得越来越严苛、不友善。所以我个人非常不喜欢这个词,尤其在被滥用了的今天。
——17 法学 李怡衡
有一件事，是在“杠精”这个词出现后，我在网络上发现的现象。“杠精”的出现，让很多人的精神有些敏感，当一个网友正常发表自己意见的时候（也许这个意见可能不太符合一些人的想法）这些人就会觉得这个网友在抬杠。我觉得人们在遇到这种事情，首先要弄清楚对方是否真的是在抬杠，不要冤枉了人，其次再考虑下一步应对的办法。
——18 国贸 陈舒蕾
其实很多事情都是有原因的，不应当用“杠精”一词概之。在了解到一个群体的前世今生，其实就很能理解他们为什么誓死坚持自己的观点了。
——09朱朱
现在网上真的看到一个人意见跟大多数人不一样就会被骂杠精，而且一旦被指为杠精基本上就百口莫辩再也没有发言权了（任何发言都是你在抬杠）。
很多时候说别人是杠精实际上直接否定了讨论的空间，反正都是对方的错，实际上很多事情没有对错，只是不同而已。而这种随口说别人杠精的行为一步步挤压讨论空间，事情变得非黑即白，根本不利于健康网络环境的营造。一些想法比较小众的人会慢慢失语，看似其乐融融，实则排除异己。
——16曹圆源
有理有据善意辩解的人会被强行扣上莫须有的“杠精”帽子，
而真正有侵害恶意的人又能很方便地开脱攻击对方是“杠精”的罪名。
——09朱朱
杠精和三观不正这些词的滥用我觉得还是蛮可怕的，有时候很随意地给别人贴上这么个标签其实也是否认了可以探讨的空间。
——16 中澳 孙文轩
有趣的是，现在大部分一上来说“又来一个杠精”的人，往往才是那个杠精。
——16曹圆源
“杠精”进化论：反省、克制、理性、负责
看视频或者看帖子的时候弹幕或者评论里经常会出现骂战，或许有的人是在抬杠，抓住一个小细节咄咄逼人。也有很多仅仅是因为意见不同。比如喜欢哪个明星啊不喜欢哪个明星啊。
常见的情况是大家意见不同，但是非常想让对方跟自己同化，最后上升到骂战。我见过最经典的话就是你知道他有多努力吗，我听过比较理智的话是不喜欢，你可以不看。有时我也在反思自己坚持真理的罪责。
——18 审计 徐磊
我觉得，在网上交流最重要的就是克制。每个人对事情的看法都是不同的，但是这种思想的碰撞不应被转化为毫无意义的人身攻击。我们的每一句评论，每一个建议，都不应只是为了一时的口舌之快，而是应当真正的思考，并克制自己的一些主管因素和过激言论，这样才能让大家拥有一个更平和的网上交流环境。
——18会计 王子豫
谈起“杠精”，我想起另一个词——愤青，二者在某些方面相似之处。我认为现在的所谓杠精，不过是将当初愤青之“愤”发诸于键盘来博得存在感，是愤青在互联网时代的低级演化。拿现在电竞直播中的一些现象来说，杠精们总乐意将选手的一个失误无限放大，只要有人站出来为选手辩解就会被淹没在键盘大潮中。
有一句有趣的话：“一个人在三十岁以前不做一次愤青那他就废了，一个人在三十岁以后还是个愤青那他也废了。”“杠精”里有很多具有为自己发声的强烈欲望的人，不愿成为畸人或愚人，敢于负理性地发声，为言辞负责到底，不要“语不惊人死不休”才是杠精的演化方向。
——18 国贸 刘云涛
人无完人，每个人都有自己的观点，有自己喜欢的东西，推己及人，应该学会多向思考，从对方的角度出发，了解别人发言下的问题本质和问题的根源，不应该强行把自己的观点加在别人身上，合理的质疑并不等于人身攻击，理性客观的发言评论才会赢得尊重与共鸣。
——18 投资 陈诗萌
应该尊重彼此发表的意见，不要想着把对方的想法变得和自己一样，因为每个人都有自己的观点。更不要对别人断章取义，产生歧义。
——09朱朱
文案来源 | 圆桌骑士
责任编辑 | 黄若瑜