上了大学，不少同学开始学着化妆。
有的人觉得，大学里，不再有人约束我们的衣着打扮了，既然化妆可以让我们变得更漂亮，我们就应该学着化妆；
有的人觉得，化妆是过于强调外在的表现，应该保持质朴、素颜，内涵才是最美的；
还有人觉得，化妆品消费太高，对于大多数在校生来说负担过重，而化妆必然导致攀比，所以不应鼓励化妆…
大家在对化妆都有着不同的见解，围绕化妆动机，化妆消费，男生是否要化妆等展开了一系列讨论。
南审青年圆桌话题之#化妆那些事儿#在10月18日下午2点开局，吸引了不少“圆桌骑士”前来参加讨论。
今天，南青君将大家的发言整理如下。
欢迎来到南审青年的圆桌会议
你认为化妆的动机是什么？
“化妆，因为我们都爱自己，有追求美的权利。”
爱美之心人皆有之
——17 徐韶霞
在于是否看重颜值
这两天我刷微博，开始在看一个美妆博主做的视频——让身边人“华丽转身”，比如从车行保安到性感女郎啥的，博主用了“改造”两个字。化妆在我看来一直都是比较耗时间和精力的事，所以敢于花时间让自己变得更美一点的人应该是真的爱自己的人吧，又或许是为了让自己更自信？我本身不大会化妆，老实说在我看来花那么多钱和时间在化妆上面不如吃好喝好睡好，本质都是爱自己嘛~所以我赞同是否愿意化妆在于是否看重颜值。不过其实我发自拍到朋友圈里肯定会用b612，“照骗”觉得自己美美的真的会有好心情。
——16 褚欣欣
“化妆，是我的需求和我的选择。”
取决于自我需求
我觉得化妆其实不应该存在该不与不该的争议，而是需要或者不需要。
“应该”的讨论是建立在优劣判断上的外界看法，“需要”更关注人本身的想法。对于一些人来说，化妆对内的价值是自信的一部分来源，对外是个人价值(魅力方面) 的提升。而对于另一些人来说，化妆这行为并不囊括在自信构成机制以内，或者无需过多地靠美化外在来实现价值提升。不同人有不同的自信、获取和价值建立渠道，也就产生了不同的需求，当然，大部分人介于以上二者之间，具体需求也根据主观倾向各有不同。
——16 张媛
我化妆是我的选择
我化妆，是花费时间精力财力。我最讨厌那种看见我化妆就问我:你干嘛化的这么美？有什么活动？
我想化妆，不出门也会化，不会为了谁，只要我觉得自己美就够了。我愿意在别人熟睡的时候早起化妆，在别人吃喝玩乐的时候剩下钱买口红，在买彩妆的同时还要不忘护肤的重要性。我花自己的钱自己的时间自己的精力去化妆，不化妆的人有什么资格随意评价我？不觉得ky吗？
你不化妆是你的选择，我化妆是我的选择。
不管我化的是否符合你的审美，我自己觉得ok就行。
——16 严华
“化妆与生活密不可分。”
化妆是一种生活态度
化妆也是一种生活态度。化妆逐渐呈现了低龄化的趋势，大学生化妆已经成为非常普遍的事情。但不少人仍对化妆存在偏见，在我看来爱美之心人皆有之，你可以不爱化妆，但也无权评判那些喜欢画妆的人。对于女性来说，美是最普遍的追求。化妆不仅仅是用来掩盖瑕疵的，它还可以起到美化自己，提升气质与自信心的作用。
我们本来就生活在一个看脸的时代，将自己外在最好的一面展示给他人，也是对他人的一种尊重。我化妆是高考后受到身边朋友的影响，我们报了专门的形体礼仪班其中有一节课就是教我们如何在合适的场合画合适的妆。来到大学，我是我们寝室唯一会化妆的女孩，我觉得这并没有什么，每天早晨我愿意比她们早起一点去打扮一下。我化妆是为了取悦自己，让自己的生活更精致。化妆也许是个面具，但这也是一个想要更好生活的面具。
——17 吴悠
热爱生活的体现
我觉得化妆是热爱生活的一种体现。伴着成长，我们或多或少都有求美心理。女孩们会要花裙子，而男孩们也会要有酷酷的鞋子。那是令人愉悦的，是喜爱着这个世界满满的欢喜。而后长大后的我们，学会用更多的方式表达自己的欢喜，其中化妆是一种。电影《海伦》中，有这么一场景，患有抑郁症的海伦面目苍白挽着丈夫的手走得如同木偶。她对生活没有了热爱，活着是一种形式。化妆更是无从谈起。而与之相较的是MV《Black or White》中女主化妆是愉悦的，正如歌曲那般。以上所说并不是意味着不化妆，就是对生活不热爱了。化妆只是一种形式，我们有人选择它，它便有了。就如同，我们拍照总是想要拍出好看的自己，拍出特别的自己。
——17 董颖
对化妆品的消费、美妆博主种草
应保持怎样的态度？
“理性消费，谨慎选择。”
化妆品消费应符合经济能力
关于化妆品的选择方面，这需要看个人的实际消费加评论。而存在一些人明明自身经济不足以让自己选择高档化妆，但还是选择其，这也可以理解，原因无非有二:一是高档化妆品效果好，持久度高等各种优点；二是内心有些攀比虚荣心理，高档化妆品正好让自己的心更加膨胀。关于自己承受能力问题，花钱超出本身可以接受能力的范围，这就要反思，最后的后果由谁来承担？
关于美妆杂志，我个人认为他们所认为的时代时尚的潮流不一定能被大众所接受，真正可以引导潮流走向。很多东西并不是所有人能够接受，自身能力足够支撑自己追求潮流。
难道所谓的潮流就是一般人接受不了，能力支撑不了的？时代在变化，关于时尚的标准也在变化，但有些早已被人忘记的时尚在重新回到人们的要求，被人重新接受。
——16 单明慧
美妆博主，需理性对待
美妆博主在一方面是的确对我们有帮助的，像化妆小白就是看着看他们的视频，微博学习的，这也像一门技能的学习；另一方面不排除推销的成分，越来越多的美妆博主经常推荐自己代理的，能拿回馈的产品，有时甚至不管产品质量如何，是否适合各种肤质，一概满口夸赞，这时候就需要大家能擦亮眼睛，理智消费了！
——17 谢思遥
化妆在两性之间有什么区别？
“无论男女，化妆不应被标签。”
化妆是技能而非标签
不论男女，化妆都是本能上为了掩盖缺点，吸引关注，在深入一点可能就是提升自信，愉悦自己和他人。但在生活中，有些化妆的妹子会被人认为太注重外表，不够单纯。而男生化妆，就会被认为太娘了，缺少男子气概。但我个人认为，化妆，更多是一种技能，而不是判断人性格的标签。你会这种技能，你就可以化妆或者不化，都是由你自己决定，不为化妆所累，不把自信建立在化妆之上，也不要依附于外界评价。
——17韩骄
男性同样拥有权利
对于男生化妆这件事，我觉得可以接受。就像女权主义一样，女性可以做一些之前被认为只有男性才可以做的事，为什么男性就不能化妆？又有谁规定了只有女性才可以化妆的？况且现在有很多的表演需要男生化妆，而我们之所以反感男生化妆是因为被很多的搞怪影视节目给误导了，一想到男生化妆就是马戏团小丑，或者基佬的形象。但在显示生活中，小则参加生日宴会，大则出席重要会议，有那个人不是精心打扮过的？这种打扮应该不分男女。
——17 刘熙玉
我们现实中很多人反感男生化妆很简单，就是觉得这是女孩子才会做的，男生涂脂抹粉显得很娘。但是，在古代，男生不仅会敷粉施朱、薰衣剃面、护肤护唇，还盛行染黑头发和胡须，让自己显得更加年轻，而且这种行为在魏晋时期很受追捧。
在我看来，男孩子正常的妆面，并不会显得娘，因为娘与不娘，关键看气质，化妆显然不能改变气质。我觉得，认为男生不该化妆一方面是对男生权利的不尊重，另一方面，则是刻板印象，需要改进。
——17 陈婧文
化妆的潜在价值在于彰显个性
周围的人经常对化妆的男生或是浓妆的女孩子指手画脚，这是当代社会必然的价值观取向。一直以来，传统文化提倡的都是含蓄内敛方面的，然而有时过于彰显个性的妆容在老年人看起来就像是在挑战传统。追求美是一种权利，我更倾向于“腹有诗书气自华”的审美标准。还有现在很多的美妆博主宣传的都是千篇一律的妆容，白皙的肌肤，大大的眼睛，双眼皮，红红的性感嘴唇…这是我很反对的。化妆本身的潜在价值在于要彰显个性，所以化妆的每个人都是应该以自己的面部特点为基础，凸显自己美丽的一面，而不是千篇一律。
——17 韩海伦
对化妆还应该持有什么样的观点？
心态不同，也应相互尊重
化妆是可以使自身身心愉快，但也没有绝对地说不化妆就不使人身心愉快了。如果遇到别人说“你化妆不好看”的建议时，我想是否反击取决于一个人的心态，如果她是一个我行我素，十分有主见的人，必然不会在意他人的看法，但如果她是一个易被动摇的人，态度就会截然相反了。我把“不在乎他人的看法”粗浅地理解为自我认知强烈，坚持自身看法，我觉得这里面也有程度和境界的问题，如果一个人不在乎他人的看法到了一定境界，那么她会不屑于辩驳，但如果那个境界再更高一层，她非常自我以至于想把对方的观点转变成跟自己一样，那么她也有可能会反击。
我觉得如果独立地来看，这是两种不同的心态没错。但是如果把它放到我上述所说的语境中，从“没人要求我不化”到“我不化，但我要求你也尊重我的观点”还是有可能的，当然我觉得这个问题有点歧义，所谓把对方的观点转变成跟自己一样，到底是要求对方在坚持自己观点的同时理解你的观点，还是强制对方放弃自己观点而持有你的观点？我觉得前者可取，后者不可取。
——17 张书贤
内在品质，外在妆容，二者不可或缺
化妆这一行为无外乎源于两种原因，内在驱动和外在需求。有人为了精致的外表吸引更多目光而化妆，有人为悦己者容；有人则出于盛装出席的应酬，正式场合对仪式感的尊重。然而美丽的妆容让人眼前一亮，厚重的内涵却能让人难忘。若是二者兼有，自然是最好不过了。人与人的审美眼光不同，欣赏眼光不同，但对于人的内在品质的评判却有相似的标准。于是从第一句话开始，内在品质和外在妆容对印象评判的影响力就在悄悄的进行权衡，最终形成一个立体的形象。好看的皮囊固然重要，但其下掩盖着一颗怎样的心却同样不可忽视。
——17 李馨玥
南审青年，为自己发声！
文案来源 | 圆桌骑士
整理 | 韩骄 赵文娜
责任编辑 | 黄若瑜