·“逆行”是真实的，是当事人援鄂经历不应被忽略或否定
我觉得无论于鑫慧的私生活如何，当时她能在疫情危机之时，当别人千方百计，想要逃离武汉的时候，选择奔赴武汉，这是值得肯定的。
——19 赵永燕
我认为大家都可以质疑于鑫慧护士身份造假、“老赖”、“渣”等等，因为这些行为确实违背了道德、触犯了法律，但我们也不能否认她为武汉疫情做出的贡献。
我不太认可“援鄂作秀”这个词，因为对于那段特殊的日子，我们很多人根本不知道情况该有多糟糕。每个医院都是人满为患，医护人员超时间作业，没有换岗休息的可能，面对未知的恐惧，谁不害怕？于鑫慧有勇气能在那个时候去湖北就是一种勇气，我觉得这个不应该被质疑，所有的援鄂人员，包括志愿者都是伟大的。
——19国贸 包云刚
于鑫慧为援鄂做出了自己的贡献，这件事本身不应该被抹杀——“志愿服务”这种社会联结方式不应该被否定。
——06财管 张珺
完美故事的翻车，到底是媒体过分的夸大，还是当事人自甘堕落？在信息化时代，完美形象的塑造本意是想要带给受着疫情阴影困扰的人们曙光，但媒体本身的高曝光本就是不利的，所有的行为都会被无限放大。所以，我觉得这个“翻车”也被无限放大了，我相信每个人都是不会自甘堕落的，所以在自媒体时代，对这种报道应该持中立态度。每个人都是一个自媒体，我们的每一句话都可能引起一场风潮，所以我们的每一个判断都应该是严谨的，网络自身有虚拟性，但它又是我们信心息获取的来源，所以更应该对带有明显的赞美或是批判色彩的报道保持中立，而不是凭借主流风的引导来评价。
——20法会 唐嘉
·当事人占有过多公共空间的注意力资源，应该承担同等的道德责任
这件事之所以成为话题，就是因为于鑫慧的私生活也成为了她公共包装的一部分。比如“想嫁个兵哥哥”之类的。
我觉得于鑫慧援鄂可以评价为“勇敢”，要说英雄的话，有点过了。
于鑫慧是如何通过搭载这种对于志愿服务的肯定，而一路成为了“最美护士”这样一个和她的本人基本事实完全不匹配的典型，我觉得这是值得我们讨论的。
——06财管 张珺
所以我们想想，为什么于鑫慧是最美援鄂护士，这对于其他人公平吗？
看着现在满屏说要宽容要宽容，我就想把手机摔了。我们常常说，不要欺负老实人。现在这种宽容，难道不就是欺负老实人？当欺世盗名者占据了公共注意力，真正值得鼓励的人就边缘化、逆淘汰了，不造假、不撒谎、不迎合的人，就没有出头之日。那一个个先进事迹报告会外面，有多少看不见却令人心痛的地方呀。
是的，对欺世盗名之辈的宽容，就是对千万一线医护的不公。
我们要不要宽容呢？当然要的。但，我们真正需要的宽容，是对批评的声音宽容，对正在服务公共利益的人和行为宽厚，对自由创新创造宽松。
——20审计 严康
@20审计 严康 我也觉得于鑫慧挤占了一部分并不属于她自己的公共资源。
——06财管 张珺
·未经事实核查就“树典型”：“官媒”追流量热点应负主要责任
在媒体已经充分社会化的今天，我认为“树立典型”已经变得越来越难，或者说，如果我们还对“典型”的期待停留在过去那种“高大全”的印象里，更可能发生的事情是“典型”越来越多的“翻车”。我是期待我们可以更多地去锻炼一种能力，这种能力可以使我们和社会建立更有效的联结。我认为其实传统意义上的“典型”就是一种联结社会的方式的示范，并且“树立典型”的主体（比如这件事里的各级媒体）是认为这种联结方式是可被复制和推广的。
——06财管张珺
关于官媒“翻车”的问题，我觉得是媒体的性质注定了天生喜欢“搞大新闻”，而且只要能够有一家媒体包装出“完人”来，大量的传统媒体、自媒体都为了流量蜂拥而上，将当事人的“神迹”进一步升华。
甚至于对很多利益相关的机构来说，如果顺势给予这位于鑫慧更多的光环和荣誉，那么就可以将其作为今年乃至很多年当中树立起来的宣传典型。但是到了这一步之后，也就意味着被包装起来的“神”必须保持完美的形象。因为接下来的发展就已经不会再以当事人的个人意志为转移，而是很多利益集团的共谋。
——19国贸 包云刚
很多时候现在的媒体对于所谓“英雄”的评价都是非黑即白的单一化评价，所以大家就觉得英雄不能“翻车”。我个人认为英雄首先是人，就会有人的缺点，就会难免有一些道德上的问题。我们应该肯定他们的功绩，也应该批评他们的错误。
——20法学（监察方向）范香言
我们每个人都要对公开报道中的核心事实保留更多的求是态度，而不是一味地应和报道所传递的价值评判。
——06财管 张珺
@06财管 张珺 首先，什么是核心事实，谁定义了这个核心事实，不是这场风暴的参与者，谁又知道，第二，价值评判，每个人都有自己的价值观，但是谁又能下一个评判。
——20法会 唐嘉
@20法会唐嘉 同意“要对核心事实的定义保持谨慎”，但我也不同意你所传递出来的这种“核心事实是不可知的”的信息。核心事实应该是可以通过监督、核查，以及符合逻辑的叙事来建构的。
——06财管 张珺
@06财管张珺 事实是可知的，它就在那里，不受意志所影响，但是能不能被他人可知有待探讨。
——20法会 唐嘉
@20法会唐嘉 能不能被他人所了解，是看核心事实的关键信息是否被足够多地呈现、和传递了出来。在“最美护士”阶段，于鑫慧的故事就因为各大媒体基于各自选择信息的标准问题，而对于鑫慧的个人经历进行了片面的筛选，在此基础上形成的故事在经过更丰富、严格的视角审视之后，才被发现了关于故事失真的证据，才有了又一轮对事实的重构。
——06财管 张珺
这次事件暴露了部分媒体在选择“平民英雄”创造流量过程中的急功近利，是一次编纂人物背景与真实情况差距过大的“造星失败”的翻车事件。
偶发事件不可控制，而有组织的打击报复又具有隐蔽性，这种事件前因后果，可能永远都是个谜。
媒体在塑造英雄人物形象的时候要实事求是，避免夸大事实、过度杜撰、忽视负面背景，从而避免“国难造星”的这种有损国家形象的事情。
——09ASU-CS朱朱
责任编辑｜廖舒旖