人的成功都是自学的，我没见过哪个顶尖的人才是靠别人教出来的，因为最后都是靠自己的发明创造才是个顶尖的人才的。
犀利话语，一针见血，让我们跟随书记的脚步走进今天的座谈交流会。
青春总是一瞬，年华不可荒废，更早的确立方向可以帮助我们少走那些不必要的弯路，又到了每周三的书记座谈会时间。
本期书记将针对法学院学生们提出的关于就业保研如何成才等各方面的问题，给出独到解答。
抓住机遇，正视挑战
今天看到了一个新闻，奥迪公司宣布在六年内将要裁员9500人，因为他们要从电气化过渡到数字化，这是目前时代的一个背景。在这样的背景下，对我们法科学有什么影响？有什么挑战？有什么机遇？
——胡兵
这个问题问的非常好，像这样的事情呢，每时每刻都在发生，这个人类历史上已经发生很多次了，新的技术的诞生对于传统产业、传统职业行业这种替代，是时代的趋势。
人的成功都是自学的，我没见过哪个顶尖的人才是靠别人教出来的，因为最后都是靠自己的发明创造才是个顶尖的人才的。
@书记
从目前来看，我国越来越重视法治建设。随着全面依法治国的推进，我们即将面临新时代的一些挑战。作为新时代的法科学子，我们应该注意哪些方面的侧重培养？
——黄若晨
中国人比较缺法治意识和法治建设。
我们经常在说这个事情有道理或者这个事情没道理。在法上，这不是有没有道理的问题，这是合不合法的问题。
比如他是坏人，法律抓不到他，他可以大摇大摆地走出来。你不服，你可以去修改条文或者补充条文。
中国人最大的问题是我们总在说合理不合理，而不是合法不合法。新时代法科学子的做法，我认为首先是法治建设。
在任何单位，也包括南审，遇到一两个不讲理的，他们的法治建设反而比我们强，你拿他没办法。在法治意识、法治建设上，大家要坚持住。
@书记
诗与远方
这种大数据的时代给我们法学生的就业也带来了很大的压力，我们到底是应该，遵循家人，父母，前辈或者老师设想好的职业方向，竞争岗位还是自己一个人利用大学所学所想，一个人拼搏一下，闯荡一下？
——宋仪
“这是一个好问题，南审女生比较多，乖乖女更多，听家里人的话，每个人不一样，按家人的话大都采用稳健型打法，比较保守，换我那我肯定不听他们的，听他们的，我也不可能像现在这个样子。
在这种情况下，你要综合评估，他们的话要听，不全听，毕竟这活又不是他们干。他的人生经验不一定就能完全适合你。
@书记
我的爷爷、奶奶、姥姥、姥爷，这些老一辈的共产党员，他们一直都告诉我，成人与成才本身不是目的，运用你的所学更好的为家乡、为国家、为人民服务，这才是目的。您对于成人与成才的终极目的，这个问题是怎么看？
——徐玮
这个题目问得好，你家庭出身非常好，能够从小让你树立远大志向，成人和成才只是表明了自己是个什么样的状态。
成人就代表这个人的素质是比较高，综合能力比较高。成材是指这个人的专业素质，专业能力比较高，但是他的目的是什么？
成人成才不是为了让自己吃得好一点穿的好一点，是因为这个还是说自己更多更大的能力。是帮助别人呢？是在帮助别人这个过程当中实现自己的理想，还是说在自己发展壮大了以后，有点余力为大家做点好人好事呢？这个都可以的，这本身都没错。这是个人的选择问题！
但是对于中国人，他基本上还有一点，这种大同思想均贫富思想，有点集体主义、爱国主义精神。所以我们主张的是叫先公后私，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，这是我们的主张。
但是我们也不反对，他自己把自己事情解决好，在有余力的情况下做点好人好事，这也行，如果每个人能做到这一点，他也不差。这就是我们的取向。
当然我们对于那两种极端，极端的个人主义、自私自利，损害别人利益，我们不能认同。你自己能力都不能培养出来，自己都养不活，整天还想着怎么样去服务全人类，好像也有点极端，这两头都不主张。
第二个呢做好自己，然后再去打造建设天下，我认为这两个都行。我倾向前一种，后一种我认为也很好。
@书记
脚踏实地，仰望星空
学习了一年的专业知识，我们比较多的面向于书本上的法理，比较深奥，会缺少实践方面的知识，会不知道怎么去运用这些知识，会有一点脱节。大学期间，就是我们应该怎样培养一些实践的技能？我们以怎么样的标准来定义我们就是在这个学科算是学习的比较好的？
——张曹伟
我告诉你呢，你这个事情呢是很简单的事，在别的地方也问到这个事。你们就相当于是让你们到那个少林寺去当和尚，让你们前三年挑水，你们很难过，到少林寺三年，拳一个不教。天天让我挑水挑水。但是当然要打基础了，你说你练功夫，练个什么招式，你一出手对方就死掉了，是没有这个招数的。
我告诉你呢，你这个事情呢是很简单的事，在别的地方也问到这个事。你们就相当于是让你们到那个少林寺去当和尚，让你们前三年挑水，你们很难过，到少林寺三年，拳一个不教。天天让我挑水挑水。但是当然要打基础了，你说你练功夫，练个什么招式，你一出手对方就死掉了，是没有这个招数的。
天下每一个招数啊都是基于功夫的，这是基于扎马步的。你说我们学了一招然后把对方打倒了，怎么可能呢？都是这个练基本功是这么练出来的。
@书记
我觉得我们要有深谋远虑，要定在哪里？
——陈凯微
现在的功勋人物，他年轻的时候，都是有着想法。
成为功勋人物，我告诉你那个也只有1%的人，有成就的人，当初一定是树立了远大的理想。
几十年前鬼混的人和现在一样的比例一点也不少，社会永远是大多数的人在鬼混，只有少部分积极的人往前走，你不能认为我们年轻的时候都有远大理想，那些功勋人物八九十岁的人，你认为他们同龄的人都有远大的理想吗？
不是的，我告诉大家共和国成立的时候有那么多将军出来了，大家都觉得厉害啊，当将军那你想想他童年的时候，那些地主老财的儿子在家里抽大烟呢！就那几个人跑出来了，他看到了，觉得不对，我必须跑出来，所以他们就是共和国的缔造者，当时大多数的人都在吃喝玩乐，每个时代能够认清的永远是少数，认不清的永远是大多数。
现在的问题是你想成为少数，还是成为大多数？
@书记
今天谈新时代大法科学型的成人人才，现在法务科学正处于新时代社会主义法制科学建设的高速发展阶段。现在法务专业的转专业率高达百分之五十。
那面对生活中的苟且，我们要怎么保持最初的使命感和责任感？怎么把我们法务学子的成人成才相结合？
——朱潮婷
你的这个问题问的比较大，比较宏观。比较纠结的就是你们转专业，转了多少。这个很正常的，转出去一半很正常。哪一行没有转出去的呢？我认为这个数字不算高。
你说我原来工作的那个厂，厂里有200多个人，工厂倒闭了，也都转专业了。不能用一个专业转走了多少人就说这个专业不好，那审计署也有很多人说吃不香，那你说这个专业不是专业吗。
转行当是个正常的现象，哪有说学法律一辈子就只做法律的了，很不多了，大部分都没这个想法了。还有你学法律的，不一定以后都是学法律的，谁说你学那个专业以后都搞这个专业的呢？
我的理解，无论是学那个专业都是一样的，学这个专业就是学会了一个学科或者科学的建构思维。就是一个学科、一门科学他是怎样的一个结构，所有的专业都回答这个问题，只不过是他的名词不一样，法律有法律术语，经济有经济术语，文学有文学术语，他们都在建够一个大厦，只是他们的名字不一样。
你学一个专业，其实就是在学一个科学怎么建构起来的，你怎么建构一个体系庞大，逻辑严谨，又能运用到社会里的结构，就好比每个人都不一样，但是每个人都是有眼睛鼻子的，每个人都是一样的。
@书记
有没有可能在法务金融和法务会计就是更细的方向去设置硕士点？
然后，就是我们学校以前跟北大成立了一些经济上的研究所。就是我们可不可能在法学上跟一些政法类的高校建立一些合作关系？”
——陶天宇
这个就是你们法学一直在做，我觉得会有大的动作出来。
南京审计大学啊，大家认为是财经类大学，这个定义不对的噢，南京审计大学将来是政治经济类大学，这是政治经济类大学，不是财经类大学，这是我们和财经类大学一个非常大的区别。
审计是政治范畴，是不是，它以前是会计，现在怎么可能是会计呢？这是会计解决不了的问题的。它是政治范畴，它是国家治理范畴。它在某种程度上，它和法学，和公共管理学靠得更近。它不是仅仅靠经济学，靠工商管理。
只不过呢，政治经济类大学呢，在中国基本没有，财经类呢比较多。而且我们把经济和政法以前在计划经济条件下呢，这两个队伍是分开来的。财经是财经，政法是政法，要说我们是财经政法类，这还可以解释。要不我们怎么把仁政政建作为我们的追求目标呢，我们是追求这个东西啊。不光是搞工商管理搞科技，这样理解可能更全面一点。
@书记
少年打造梦的雏形，梦给少年前进的动力，不论今日你选择奔赴哪条路，就业或保研还是考研又或是创业，坚定的走下去，当梦想时刻照进现实，你会有无穷的动力向前，相信南审的莘莘学子们必将传承奋斗精神，走在时代前沿，敢于付出不畏辛苦，谨记书记教诲，对自己的人生负责。
文案来源 | 叶佳慧 刘晓铮
图片来源 | 范盈盈 高远
责任编辑 | 安瞿秋雨